其实以前大家都认为《年轮》原唱是张碧晨，而不是汪苏泷吧？去年五月播出的《桃花坞
其实以前大家都认为《年轮》原唱是张碧晨，而不是汪苏泷吧？去年五月播出的《桃花坞》第四季，主持人提问王鹤棣：《年轮》《剑魂》《就让这大雨全都落下》《眼泪落下之前》哪首歌是汪苏泷原唱？王鹤棣通过排除法选中了《眼泪落下之前》，主持人说恭喜回答正确。
标签: 剑魂
张碧晨和汪苏泷那场风波还没消停，网上就炸锅了。有人跑去李玮的地盘拱火，说汪苏泷
张碧晨和汪苏泷那场风波还没消停，网上就炸锅了。有人跑去李玮的地盘拱火，说汪苏泷要抢《剑魂》原唱，结果李玮工作室直接甩声明：词曲都是汪苏泷的，版权在手，李玮只是表演者，原唱压根抢不了。网友们吵得飞起，有人硬刚：哪来双原唱？第一个唱的才算本尊。还有人开怼：纵容粉丝网暴张碧晨，真没意思。更有人操心：闹大了商务咋接？年轻太冲动，快歇歇吧。说白了，版权板上钉钉，吵啥劲？李玮都盖章了，歌迷们别瞎折腾。歌手靠本事吃饭，扯这些烂事儿纯属添堵。都来说说，这场闹剧你站谁？
网易云取消张碧晨三首歌原唱最新，网易云张碧晨三首原唱回家了，剑魂李炜版本原唱也＋
网易云取消张碧晨三首歌原唱最新，网易云张碧晨三首原唱回家了，剑魂李炜版本原唱也＋上了，就欺负戚薇是吧？
李玮这一巴掌，打的张碧晨太疼了，本来张碧晨和汪苏泷的争议就够大了，现在李玮又跳出
李玮这一巴掌，打的张碧晨太疼了，本来张碧晨和汪苏泷的争议就够大了，现在李玮又跳出来发声明回应了。李玮工作室这回直接把话撂明白了：《剑魂》这首歌版权从头到尾都是汪苏泷的，人家包圆了作词作曲，李玮就只是拿了个表演权。网友看完全在喊"李玮这声明够硬"，毕竟白纸黑字写着"没有被抢原唱的可能"，这波操作真是滴水不漏。最逗的是有人说："李玮这算盘打得精，既帮汪苏泷撑腰，又把自己的原唱身份焊死了。"毕竟现在全网都知道他才是站过《剑魂》C位的人，想抢都抢不走咯！
《剑魂》原唱李炜也出来回应了说这首歌是汪苏泷作词作曲，汪苏泷拥有歌曲版权，关于
《剑魂》原唱李炜也出来回应了 说这首歌是汪苏泷作词作曲，汪苏泷拥有歌曲版权，关于原唱，他们的回应是：原唱归属在版权法和大众认知上有差异，但歌手与创作者共同为听众带来好作品是初衷，能让大家觉得好听、快乐就很幸运了...
李玮这一巴掌，打的张碧晨太疼了，本来张碧晨和汪苏泷的争议就够大了，现在李玮又
李玮这一巴掌，打的张碧晨太疼了，本来张碧晨和汪苏泷的争议就够大了，现在李玮又跳出来发声明回应了。起因是有网友跑去李玮那说汪苏泷要抢他《剑魂》原唱，没想到李玮工作室光速回应，点明《剑魂》词曲版权归汪苏泷，李玮只有表演权，不存在抢原唱一说。这回应不仅巧妙化解自身危机，还侧面踩了张碧晨一脚。不得不说，这公关手段真高！
网友问：李炜这是在内涵汪苏泷吗？继李炜工作室回应与汪苏泷合作的《剑魂》原
网友问：李炜这是在内涵汪苏泷吗？继李炜工作室回应与汪苏泷合作的《剑魂》原唱与版权问题后，李炜发微博再度发言称“版权可聊”。你怎么看？
《剑魂》原唱李炜也出来回应了
说这首歌是汪苏泷作词作曲，汪苏泷拥有歌曲版权，关于原唱，他们的回应是：原唱归属在版权法和大众认知上有差异，但歌手与创作者共同为听众带来好作品是初衷，能让大家觉得好听、快乐就很幸运了。完全避开了谁是原唱的问题。
李炜工作室就剑魂原唱问题声明即日，李炜工作室就《剑魂》原唱争议
李炜工作室就剑魂原唱问题声明 即日，李炜工作室就《剑魂》原唱争议发布声明，明确该歌曲版权归汪苏泷所有，李炜仅拥有表演者权。声明强调歌曲成功源于多方协作，尊重版权方权益，并呼吁公众关注音乐本身而非标识争议，体现...
真的对比之后高下立现！如果张碧晨能像李炜这样发声明，哪还会有这些纷纷扰扰？
真的对比之后高下立现！如果张碧晨能像李炜这样发声明，哪还会有这些纷纷扰扰？也许是受年轮的影响，有歌迷也向剑魂的演唱者李炜询问“歌曲原唱标识不显示”的问题。李炜工作室的声明就很是尊重事实，肯定该曲是汪苏泷原创且拥有版权，李炜是剑魂的歌曲表演者。歌手与创作者共同带来好的作品是他们的初衷。你看，多简单的事儿，如果当年某网红嘴硬只认张碧晨时，她也能发一个这样的声明，那就不会有现在尴尬的境遇了。年轮还可以继续唱，朋友也不会少。