t78808

龙国93大阅兵各国反应：俄罗斯：我参加朝鲜：我参加美国：我想参加英国：我不去法国：我不去德国：我不去日本：瑟瑟发抖韩国：我申遗越南：提前一天阅兵印度：又威胁我！印度全球第一！三哥总喜欢攀比，啥事都能和自己扯上关系，又菜又爱玩！

日本放出消息：中国搞9.3阅兵，我们就搞广岛纪念！日本完全忽略对他国的侵略历史，并且声称自己是“受害者”？日本在广岛举行了原子弹轰炸80周年纪念仪式，试图将自己塑造成二战的受害者，这一行为引发了广泛争议。9月3日阅兵，本是中国铭记历史和缅怀先烈还有珍视和平的重要仪式，它聚焦的是对反法西斯胜利的纪念，对无数为正义牺牲者的告慰。可日本部分势力却像是被踩了尾巴，迫不及待放出话来：中国要是搞阅兵，日本就搞广岛纪念。这广岛纪念，在日本一些人眼里，是受害者身份的标榜。可稍微梳理历史脉络，就能发现日本此举的荒谬。二战中，日本悍然对周边国家发动侵略战争，烧杀抢掠，无恶不作，给中国和朝鲜半岛等国家和地区带来难以估量的灾难，无数家庭支离破碎，无数生命消逝在战火中。可日本呢，战后多年，对自身侵略历史要么含糊其辞，要么刻意淡化，甚至还妄图篡改教科书，把侵略说成进入。为促使发动侵略战争的日本尽快投降，美军于1945年8月6日和9日分别向广岛和长崎投放原子弹。长期以来，日本把自己描绘成原子弹轰炸受害者，却对遭受轰炸的原因和对他国的侵略历史完全忽略。就说广岛，广岛遭遇核爆，有其历史背景。那是反法西斯同盟对日本法西斯穷途末路时负隅顽抗的回应，是为了加速战争结束、减少更多无辜生命逝去的无奈之举。可日本完全忽略自己发起侵略战争这个事情，只抓住广岛核爆这个问题，一个劲宣称自己是受害者，把自己摆在道德高地，对过去侵略他国的累累罪行选择性失明。消息一出，网络上炸开了锅。有网友直言：“日本这是揣着明白装糊涂，自己当年犯下的罪行罄竹难书，不好好反思，还拿这种事来跟中国较劲，简直颠倒黑白。”还有网友感慨：“历史就是历史，不是想篡改就能篡改的，日本这种自欺欺人的做法，只会让国际社会更看清他们对待历史的不诚实态度。”随着舆论发酵，国际社会不少声音站出来，指责日本这种错误历史观。毕竟，正义不会缺席，公道自在人心。可日本国内部分势力，依旧我行我素，不肯正视历史，广岛纪念的筹备似乎也在按他们的想法推进，妄图用这样的方式，转移对自身侵略历史的关注。日本妄图通过强调自身“受害者”身份，来洗脱侵略罪责，根本行不通。一个国家，只有勇敢正视自己的历史，承认错误并且反思错误，才能真正获得尊重，才能在和平发展的道路上走得更远。要是一直沉迷于错误历史观，拒不悔改，只会在国际舆论中愈发孤立，也难以真正实现与周边国家的和解与友好。日本要是真懂，就该好好反思自己的过去，而不是搞这些没用的对抗。历史的车轮滚滚向前，可真相与正义，永远值得我们坚守。对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。信息来源：大河报--2025-08-06--《日本把自己描绘成原子弹轰炸的“受害者”，却对遭受轰炸的原因和对他国的侵略历史完全忽略》

93大阅兵，不敢说是绝后的，但肯定是空前的，韩国总统不来了，美国总统也够呛，其实我们真的没有其他的目的，就想给他们留下一个深刻的印象，就是想让他们好好的领略一下，什么是中国。既然不来也无所谓，我们的心意到了就行，不过他们只能自己在家偷偷的去看了！93大阅兵是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年的重要纪念活动，其意义重大而深远。这场阅兵不仅是对历史的铭记，缅怀先烈、致敬英雄，更是向世界展示中国维护和平的坚定决心和强大能力，彰显了中国人民在反法西斯战争中作出的巨大牺牲和卓越贡献，以及中国在维护世界和平与发展中的负责任大国形象。中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。阅兵的目的绝不是炫耀武力，而是以史为鉴、面向未来，呼吁铭记历史、珍爱和平，共同捍卫人类的和平与正义。各国政要是否出席，基于各自的考量，但这丝毫不影响中国人民纪念历史、捍卫和平的坚定立场，也无法改变中国为世界和平与发展贡献力量的事实。历史已经并将继续证明，中国的发展壮大是世界和平力量的增长，中国始终坚持走和平发展道路，致力于推动构建人类命运共同体，为世界的和平与繁荣作出不懈努力。

别再幻想了，9·3大阅兵，西方一个都不会来。别说什么“特朗普可能会来”，连个副总统级别的都不敢派。中国纪念反法西斯胜利80周年，他们怕被打脸，更怕撕破“谁才是战争受害者”的遮羞布。当年咱们中国打了14年抗日战争，死了3500多万人，直接经济损失1000多亿美元，间接损失5000多亿。咱们拖住了70%以上的日本陆军，要不是咱们在东方主战场死死咬住日本人，他们早就和德国、意大利连成一片，那二战的结果还不知道咋样呢。可西方那些国家呢？他们整天就知道说自己在欧洲战场怎么怎么厉害，说纳粹德国怎么怎么坏，根本不提咱们中国的贡献。他们心里清楚，要是真承认了咱们的牺牲，他们那套“西方中心论”的历史观就站不住脚了。再说了，现在国际关系这么复杂，西方那些国家尤其是美国，整天想着怎么打压咱们中国。特朗普上台之后，又是加关税，又是搞技术封锁，摆明了就是要和咱们对着干。这种情况下，他们怎么可能派大领导来参加咱们的阅兵式？那不是给咱们长脸吗？他们宁愿在家里憋着，也不愿意在国际场合给咱们一点正面回应。就像2015年，美国就派了个前驻华大使来应付事儿，英国、法国那些国家也是一样，要么派个小官，要么干脆不来。他们心里想的，就是不能让咱们在国际舞台上出风头。还有啊，西方那些国家特别虚伪。他们整天喊着“民主”“人权”，可在历史问题上却装聋作哑。他们不敢承认中国在二战中的贡献，就是怕咱们用这段历史来质疑他们的国际地位。您看俄罗斯，人家普京就大大方方来参加咱们的阅兵式，为啥？因为俄罗斯和咱们一样，都知道历史不能被篡改，都知道反法西斯战争的胜利是靠无数人的鲜血换来的。可西方呢？他们一边制裁俄罗斯，一边又不敢得罪美国，只能缩在后面当缩头乌龟。有人可能会说，现在国际形势变了，说不定西方会派代表来呢。我跟您说，不可能！就拿2025年来说，特朗普政府还是那套“美国优先”的政策，对咱们中国又是加关税，又是限制技术出口。他们国内现在经济一团糟，老百姓抗议不断，特朗普忙着应付国内的事儿都来不及，哪儿还有心思来参加咱们的阅兵式？再说了，就算他想来，国内那些反对派也不会答应，肯定会跳出来说他“通中”。还有那些欧洲国家，他们表面上和咱们做生意，可心里头还是跟着美国走。欧盟整天警告这个国家、威胁那个国家，不让他们和俄罗斯走得太近，更别说和咱们中国合作了。就像斯洛伐克总理想去莫斯科参加阅兵，欧盟就警告他，说他要是去了就别想加入欧盟。您说，在这种压力下，那些欧洲国家的领导人敢来参加咱们的阅兵式吗？他们连去俄罗斯都不敢，更别说来咱们中国了。咱们老百姓得明白，西方那些国家不来，不是因为他们有多了不起，而是因为他们心虚。他们怕咱们用历史事实打脸，怕咱们揭露他们在二战中的真实角色。他们所谓的“受害者”形象，说白了就是块遮羞布，掩盖着他们当年对殖民地的剥削和对战争责任的逃避。咱们中国不一样，咱们光明磊落，咱们承认历史，也尊重历史。咱们搞阅兵式，不是为了炫耀武力，而是为了铭记历史、缅怀先烈，更是为了告诉全世界，咱们中国是反法西斯战争的重要力量，咱们的贡献不容抹杀！所以啊，咱们别指望西方那些国家会来给咱们捧场。咱们自己的历史，咱们自己记着；咱们自己的胜利，咱们自己庆祝。咱们该阅兵就阅兵，该纪念就纪念，让全世界看看，谁才是真正的英雄！咱们中国有句老话，“打铁还需自身硬”，只要咱们自己强大了，不用看别人的脸色，也能在国际舞台上挺直腰杆说话！

特朗普为何急于在9.3之前见普京，有五点原因:第一，担忧9.3阅兵后局势生变。他担心俄方借由阅兵等相关活动，获得新的政治保障以及援助保障。一旦如此，俄乌战争的进程将会大大加速，进而出现特朗普不愿看到的战争结局，这种结局或许会对美国在该地区的利益布局以及国际影响力产生不利影响。第二，出于国内政治形势的考量。特朗普试图通过与普京会面，向美国选民彰显自己在国际事务中的积极作为与成果。在选民眼中，能够与俄罗斯领导人展开对话并尝试解决重大国际问题，无疑展现了他具备强大的外交能力与领导力，这对于巩固他在国内的政治地位、提升支持率具有重要意义。第三，经济利益是关键因素。俄乌战争的持续使得全球能源市场波动剧烈，油价等能源价格起伏不定。特朗普深知能源问题对美国经济的重要性，期望通过与普京的会面，就能源领域相关问题展开协商。例如，稳定美国国内的能源供应，确保能源价格处于合理区间，避免因能源市场动荡对美国经济造成负面影响，从而维护美国的整体经济利益。第四，从美国全球战略布局角度出发。特朗普可能将解决乌克兰危机视为调整美俄关系的重要契机。他认为，改善美俄关系有助于美国将更多的战略资源和精力集中到与中国的战略竞争上。在他的设想中，通过与普京会谈推动俄乌和平进程，按照美国的意愿重塑地区秩序，能为美国在全球战略布局中赢得更有利的地位。第五，与特朗普个人的外交理念和风格有关。特朗普一贯秉持直接沟通、强硬谈判的外交方式，坚信面对面的交流能充分发挥他卓越的谈判技巧和说服能力。他觉得直接与普京对话，更有机会达成符合美国利益的协议，促使俄乌冲突朝着有利于美国的方向解决，展现他独特的外交手腕和能力。

🌛普京都有，凭什么莫迪没有？收不到中国阅兵邀请函，印度人很心急。中国即将举办抗战胜利80周年阅兵，俄罗斯总统普京已被正式邀请，印度总理莫迪却仍未获邀。有媒体乐观预测莫迪会受邀，也有人担忧印中关系不够牢固，贸然参加可能得罪美日澳。但现实很简单：中方只确认了邀请普京，莫迪至今没收到请柬。这让印度人既觉得面子挂不住，又担心自己国家的国际地位受到质疑。回顾历史不难发现原因。2015年中国抗战胜利70周年阅兵、俄罗斯历年胜利日庆典，莫迪从未参加过。这种屡次缺席让其他国家在发出邀请时自然多了顾虑。外交讲求对等，你不给面子，别人下次自然不会太热情。而且印度国内局势复杂，反对党经常批评莫迪对华太软，极端民族主义势力也盯得紧。如果莫迪与巴基斯坦领导人同台亮相，国内舆论恐怕难以平息。还有一个尴尬点：莫迪推崇的民族英雄钱德拉·鲍斯在二战期间依靠日本建立了所谓"自由印度政府"。虽然目的是争取独立，但这种"联日抗英"的行为在全球反法西斯背景下实在说不过去。这相当于一个"印度版汪精卫"。中国举办抗日胜利纪念活动，邀请崇拜"亲日派"的领导人，逻辑上难以自洽。中方其实并未关闭大门，只是表示欢迎友好国家参加，言下之意是印度可以主动表态。问题在于印度既想彰显大国身份，又不愿放下身段主动靠近。这种既想要面子又不愿迈出关键一步的矛盾心态，让事情陷入僵局。目前莫迪已确定参加八月底的上合峰会，但九月的阅兵仍是未知数。从我来看，印度这种犹豫不决很大程度上反映了它在大国关系中的通病，过于在意面子，缺乏主动性。如果印度真想在国际舞台上扮演更重要角色，就需要摆脱这种"等别人认可"的心态，学会主动出击，把握机会。毕竟大国地位不是靠等来的，而是靠关键时刻的决断和行动争取来的。你觉得印度是受历史包袱所困，还是在国际利益平衡中举棋不定？欢迎留言分享你的看法。

93大阅兵，不敢说是绝后的，但肯定是空前的，韩国总统不来了，美国总统也够呛，其实我们真的没有其他的目的，就想给他们留下一个深刻的印象，就是想让他们好好的领略一下，什么是中国。既然不来也无所谓，我们的心意到了就行，不过他们只能自己在家偷偷的去看了！这次大阅兵，一定会展示解放军的崭新的面貌。一定会展示，70多年来，中国军事装备的发展状况。一定会展示，中国抵御外敌，不可战胜的，坚定决心。93阅兵，它是宣言书，它向全世界庄严宣告，中国已经是不可战胜的强大国家！

越南又杠上了？中国前脚定下9月3日阅兵，越南后脚就定9月2日，甚至还要邀请中国军队去现场阅兵，并且越南官方的说法更有意思，他们表示是对国际友人的帮助给予感谢！为什么要故意整这么一出？其实，越南的9月2日是他们的国庆日，1945年胡志明就是在这一天宣布越南独立的，是雷打不动的传统，他们年年都要搞庆祝活动。中国这边9月3日阅兵是纪念抗日战争胜利80周年，这两个日子前后脚，乍一看像是故意较劲，其实可能就是个时间上的巧合。但越南这次阅兵的规模可不小，动员了7000多名官兵，38个方阵，是历年国庆阅兵里最大的一次，这就有点耐人寻味了。越南为啥要在这个时候搞这么大阵仗呢？这里面有好几个原因：一方面，中国阅兵是全球焦点，越南跟着搞一场，媒体肯定会把两国放在一起说，这样他们的曝光率就蹭蹭上去了。另一方面，越南最近跟中国在南海有点小摩擦，但又不想彻底闹翻。他们邀请解放军去观礼，其实是给双方都留个台阶下，表示“咱们虽然是邻居，有点小矛盾，但有事好商量”。说到南海，越南占了咱们不少岛礁，嘴上虽然强硬，但私下里其实挺怕中国的。这几年中国在南海搞建设的速度很快，填海造岛、建机场、修港口，越南看着着急，所以想通过阅兵展示一下军力，告诉中国：“别以为我们好欺负。”可转头又邀请解放军去观礼，这就是在玩平衡——既显示实力，又不把关系搞僵。还有个有意思的点，越南这次阅兵的技术支持不少来自中国。4月阅兵前夜，他们的无人机表演因为技术失控差点砸锅，最后还是中国技术团队连夜救场，成功制造出胜利50年的图案，成了当晚的亮点，这事儿之后，越南还跟中国签了5000万美元的无人机采购计划，专门用于9月的阅兵。这说明越南在关键技术上还得依赖中国，但又不想让外界觉得他们离不开中国，所以一边接受帮助，一边又想展示自己的“独立”。越南这次阅兵还有个政治目的，就是巩固国内政权。现任越南领导人苏林上台时间不长，通过阅兵这种大型活动，可以凝聚人心，展示政府的掌控力。而且阅兵总指挥是越南国防部长潘文江，他是苏林的核心支持者，阅兵仪式还首次让政府官员和军方将领共同检阅，这明摆着就是一场“官员秀”，想通过这种方式向国内外展示政权的稳定和团结。另外，越南的外交策略也挺灵活的。他们一边跟美国走得很近，买了不少美国武器，一边又跟中国保持着密切的经贸关系，这种“脚踏两条船”的做法，就是为了在大国之间找活路，既不想得罪美国，也不想失去中国这个大市场。这次定阅兵日期就是典型例子：守着国庆传统，又能蹭中国热度，还能给中国脸色看，真是一箭三雕。不过中国这边反应倒是很淡定，该阅兵就阅兵，该跟越南合作还是合作。咱们作为大国，有足够的自信和实力应对这些小动作，这种从容不迫的态度，才是大国应有的风范。总的来说，越南这次阅兵虽然时间上跟中国很近，看起来像是故意较劲，但背后更多的是出于政治、经济和外交上的综合考虑。他们想展示实力，又不想彻底得罪中国；想蹭热度，又得保持自己的“独立”；想巩固政权，又得依赖中国的技术支持，这种复杂的心态，在国际政治中并不少见。而中国呢，只要做好自己的事，保持战略定力，不管越南怎么折腾，咱们都能稳坐钓鱼台。毕竟，真正的实力不是靠阅兵就能比出来的，而是体现在经济发展、科技创新和国际影响力上。咱们中国这些年的发展有目共睹，越南再怎么折腾，也改变不了咱们在国际舞台上的地位。

越南又杠上了？中国前脚定下9月3日阅兵，越南后脚就定9月2日，甚至还要邀请中国军队去现场阅兵，并且越南官方的说法更有意思，他们表示是对国际友人的帮助给予感谢！为什么要故意整这么一出？其实，越南的9月2日是他们的国庆日，1945年胡志明就是在这一天宣布越南独立的，是雷打不动的传统，他们年年都要搞庆祝活动。中国这边9月3日阅兵是纪念抗日战争胜利80周年，这两个日子前后脚，乍一看像是故意较劲，其实可能就是个时间上的巧合。但越南这次阅兵的规模可不小，动员了7000多名官兵，38个方阵，是历年国庆阅兵里最大的一次，这就有点耐人寻味了。越南为啥要在这个时候搞这么大阵仗呢？这里面有好几个原因：一方面，中国阅兵是全球焦点，越南跟着搞一场，媒体肯定会把两国放在一起说，这样他们的曝光率就蹭蹭上去了。另一方面，越南最近跟中国在南海有点小摩擦，但又不想彻底闹翻。他们邀请解放军去观礼，其实是给双方都留个台阶下，表示“咱们虽然是邻居，有点小矛盾，但有事好商量”。说到南海，越南占了咱们不少岛礁，嘴上虽然强硬，但私下里其实挺怕中国的。这几年中国在南海搞建设的速度很快，填海造岛、建机场、修港口，越南看着着急，所以想通过阅兵展示一下军力，告诉中国：“别以为我们好欺负。”可转头又邀请解放军去观礼，这就是在玩平衡——既显示实力，又不把关系搞僵。还有个有意思的点，越南这次阅兵的技术支持不少来自中国。4月阅兵前夜，他们的无人机表演因为技术失控差点砸锅，最后还是中国技术团队连夜救场，成功制造出胜利50年的图案，成了当晚的亮点，这事儿之后，越南还跟中国签了5000万美元的无人机采购计划，专门用于9月的阅兵。这说明越南在关键技术上还得依赖中国，但又不想让外界觉得他们离不开中国，所以一边接受帮助，一边又想展示自己的“独立”。越南这次阅兵还有个政治目的，就是巩固国内政权。现任越南领导人苏林上台时间不长，通过阅兵这种大型活动，可以凝聚人心，展示政府的掌控力。而且阅兵总指挥是越南国防部长潘文江，他是苏林的核心支持者，阅兵仪式还首次让政府官员和军方将领共同检阅，这明摆着就是一场“官员秀”，想通过这种方式向国内外展示政权的稳定和团结。另外，越南的外交策略也挺灵活的。他们一边跟美国走得很近，买了不少美国武器，一边又跟中国保持着密切的经贸关系，这种“脚踏两条船”的做法，就是为了在大国之间找活路，既不想得罪美国，也不想失去中国这个大市场。这次定阅兵日期就是典型例子：守着国庆传统，又能蹭中国热度，还能给中国脸色看，真是一箭三雕。不过中国这边反应倒是很淡定，该阅兵就阅兵，该跟越南合作还是合作。咱们作为大国，有足够的自信和实力应对这些小动作，这种从容不迫的态度，才是大国应有的风范。总的来说，越南这次阅兵虽然时间上跟中国很近，看起来像是故意较劲，但背后更多的是出于政治、经济和外交上的综合考虑。他们想展示实力，又不想彻底得罪中国；想蹭热度，又得保持自己的“独立”；想巩固政权，又得依赖中国的技术支持，这种复杂的心态，在国际政治中并不少见。而中国呢，只要做好自己的事，保持战略定力，不管越南怎么折腾，咱们都能稳坐钓鱼台。毕竟，真正的实力不是靠阅兵就能比出来的，而是体现在经济发展、科技创新和国际影响力上。咱们中国这些年的发展有目共睹，越南再怎么折腾，也改变不了咱们在国际舞台上的地位。

定了！直接说吧！9月3日大阅兵，特朗普不来了。他将在9月3日邀请波兰总统访问白宫，毕竟这位波兰新总统纳夫罗茨基刚刚上任没多久，北约国家的一些还需要波兰来打头阵。其实，不来就不来吧，9.3大阅兵天安门城楼上也没有他的位置！再说了，他要是那天来了，日本还不哭晕到厕所了，他还在等着日本去美国大量投资呢，他已经说了，日本投资的钱他想怎么花就怎么花。