t78808

标签: 美俄关系

龙国93大阅兵各国反应:俄罗斯:我参加朝鲜:我参加美国:我想参加英

龙国93大阅兵各国反应:俄罗斯:我参加朝鲜:我参加美国:我想参加英

龙国93大阅兵各国反应:俄罗斯:我参加朝鲜:我参加美国:我想参加英国:我不去法国:我不去德国:我不去日本:瑟瑟发抖韩国:我申遗越南:提前一天阅兵印度:又威胁我!印度全球第一!三哥总喜欢攀比,啥事都能和自己扯上关系,又菜又爱玩!
终于知道普京为什么敢去美国领土阿拉斯加州了,原来这个地方距离俄罗斯本土最近的地方

终于知道普京为什么敢去美国领土阿拉斯加州了,原来这个地方距离俄罗斯本土最近的地方

终于知道普京为什么敢去美国领土阿拉斯加州了,原来这个地方距离俄罗斯本土最近的地方仅有3.8公里,站在俄罗斯这边都能看见对面的美国领土,这么近的距离,对普京来说就跟"在家门口谈判"一样,万一谈不拢,转身就能回家,根本不怕被"关门打狗"。而且阿拉斯加本身就是美国的"飞地",跟美国本土不连着,周围都是俄罗斯的地盘,真要较劲,俄罗斯的军舰、飞机分分钟就能开过来,美国反而不好施展,这么一看,选阿拉斯加见面,俄罗斯确实占便宜。阿拉斯加以前是俄罗斯的地盘,1867年美国花了720万美元买下来的,当时很多人嘲笑这是"西华德的冰箱",觉得买了个冰天雪地的不毛之地,没想到现在这里不仅有石油、黄金,还成了美俄较劲的前线。最有意思的是美俄边界上的两个小岛:大迪奥米德岛(俄罗斯)和小迪奥米德岛(美国),中间就隔了3.8公里,岛上居民互相串门比去各自的首都还方便,冷战时期,美苏士兵天天隔着海峡大眼瞪小眼,现在想想还挺搞笑。随着全球变暖,北极冰层融化,阿拉斯加附近突然成了香饽饽,俄罗斯这几年拼命在北极修军事基地,美国也不甘示弱,在阿拉斯加部署了最先进的导弹,两边的军舰、潜艇经常在这一带玩"躲猫猫"。但有意思的是,虽然两国军方较劲,当地老百姓却该干嘛干嘛,爱斯基摩人照常划着小船去对岸走亲戚,完全不管什么国际形势,有个老猎人说得好:"莫斯科和华盛顿的人还没出生时,我们就在这儿过日子了。"美国选择阿拉斯加作为会晤地点看似让俄罗斯占便宜,实则另有考量:阿拉斯加远离美国本土,即使发生意外也不会直接影响本土安全,同时这一选址既能展示美国的大度姿态,允许普京靠近"家门口",又能借机讨论日益重要的北极议题。说白了,这就是两个高手选了个"中立擂台"过招,谁都不吃亏。阿拉斯加会面这个安排确实高明,3.8公里的距离看着近,反而让双方都不敢乱来——就跟两个人面对面站着,谁先动手都会马上被发现一样。现在的大国博弈越来越有意思了,以前打仗讲究"天时地利",现在反而是在"你家门口也是我家门口"的地方最安全,阿拉斯加这种特殊位置,既能让两国保持安全距离,又能随时沟通,简直是天然的外交舞台。更值得关注的是当地老百姓的态度,国家之间争来争去,老百姓却照样过日子,这说明再紧张的国际关系,也挡不住实际的生活需要,也许将来解决国际争端,还得靠这些"接地气"的民间往来。最后想说,阿拉斯加这个安排给全世界提了个醒:与其在远离本土的地方较劲,不如在这些特殊地点建立沟通机制,毕竟现在打仗成本太高,能坐下来谈才是真本事。
“美国会被中国拖垮!”唐湘龙大胆预测:我认为中国如果够聪明,中国的想法应该跟我一

“美国会被中国拖垮!”唐湘龙大胆预测:我认为中国如果够聪明,中国的想法应该跟我一

“美国会被中国拖垮!”唐湘龙大胆预测:我认为中国如果够聪明,中国的想法应该跟我一样,过去,都是美国把人家拖进去军备去竞赛,把你给拖垮,因为美国的经济实力强,二战的德国跟冷战后的俄罗斯都是这个结局!美国对中国加征关税,本意是想遏制中国的崛起。美国本以为中国会选择妥协或者退让,但中国这次却选择了顶住压力,甚至持续加码制造业升级,转头发展本土高科技产业,让自己的经济体系更坚韧。不仅如此,中国政府也没把谈判当成唯一的选择,而是铁了心硬刚到底。这一变化让外界开始重新评估中国的战略耐力。美国过去确实靠着强大国力,把对手拖进消耗战,比如二战的德国和后来的苏联,这些国家都被军费和战争开销拖垮了。可现在形势变了,美国在欧亚两端都要投入力量,还要应对国内巨大的福利、医疗和教育支出。开支的蛋糕越做越大,分配压力也越大。美国本想靠关税让中国服软,结果中美都进入了漫长的拉锯中。对中国来说,这次面对贸易战没有急于和解。而且加大了自主创新、科技攻关的投入,更多企业把眼光转向国内市场和亚洲、非洲等新兴伙伴。这些调整在疫情、全球经济格局动荡的背景下,反而让中国产业链变得更稳。美国虽然试图让供应链“去中国化”,但想立刻甩开中国不是一朝一夕的事,因为中国制造业基础太厚实,大批跨国公司依然难舍这些完善的配套和低成本优势。其实,双方比拼的核心不仅是眼下谁更有技术或者市场,更是看谁能熬到最后。美国军事力量扎实,但长期负担高昂,军工复合体拖着国家财政。每提升一点武器升级,国防开销就得增加,财政压力也跟着水涨船高。反观中国追求的是经济和军事实力同步提升,尽可能把花的钱用到刀刃上。美国这些年投入到军事的资本,其实也挤占了不少国内创造力和创新领域的资金。本该用在医疗、教育、基础建设的钱,很多都被分到了军费里,对美国社会发展来说并不是一件好事。中国选择的是一条更持久、更讲究消耗对方实力的路。彼时苏联被军备竞赛拖垮的画面仿佛还在眼前,如果中国能够持续稳定自己的步伐,把对方带进一场不见硝烟的拉锯,美国优势也有可能被慢慢吞噬。说到底,谁能保持韧劲,谁能把资源用在最需要的地方,才可能笑到最后。这场竞赛谁最终能坚持住,现在还难有定论,但有一点可以肯定,单靠老路子想拿下对手,已经没那么容易了。
#美称正协调安排普京与泽连斯基会晤#【万斯称美正协调安排普京与泽连斯基会晤俄乌

#美称正协调安排普京与泽连斯基会晤#【万斯称美正协调安排普京与泽连斯基会晤俄乌

#美称正协调安排普京与泽连斯基会晤#【万斯称美正协调安排普京与泽连斯基会晤俄乌暂无回应】当地时间8月10日,美国副总统万斯表示,美方正协调安排俄罗斯总统普京与乌克兰总统泽连斯基会晤讨论结束冲突事宜,并将保持与乌克兰的对话渠道畅通。但他认为在普京与特朗普会晤前进行俄乌元首会面并不具有建设性。目前俄乌双方对此均暂无回应。美国总统特朗普和俄罗斯总统普京将于本月15日在阿拉斯加举行会晤。(央视新闻)
泽连斯基声称“中国派雇佣兵援俄”,中方回应出人意料,白宫嗅到不寻常信号泽连斯

泽连斯基声称“中国派雇佣兵援俄”,中方回应出人意料,白宫嗅到不寻常信号泽连斯

泽连斯基声称“中国派雇佣兵援俄”,中方回应出人意料,白宫嗅到不寻常信号泽连斯基最近在哈尔科夫前线巡视时,对着德国记者直言不讳,说乌克兰部队记录到有来自中国、巴基斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦和非洲国家的雇佣兵,在哈尔科夫方向帮俄罗斯作战。他强调,这些人是雇佣兵性质,乌克兰会给出回应。这不是他第一次提这个,早几个月前,他就说过类似的话,还具体点到至少155名中国人参与,还捕获过两个中国人当俘虏。那些俘虏据说有护照、银行卡啥的,乌克兰情报部门还列出名单,说俄罗斯通过社交媒体招募这些人,培训后派上战场。泽连斯基觉得这事儿说明俄罗斯不想停战,还拉中国下水,呼吁美国和欧洲给个说法。中国外交部很快就表态了,发言人说中方在乌克兰问题上一直劝和促谈,立场明确,还多次发安全提醒,让公民别去冲突区,更别掺和任何军事行动。重点是,这次回应没像之前那么带刺。四个月前,泽连斯基第一次指控时,中方除了重申立场,还劝乌克兰别发不负责任言论。可这次,就停留在提醒和劝和上,没加那句批评。外媒注意到了这个变化,美联社啥的报道说,这可能意味着中国在加大调解力度,不想在这个节点上刺激谁。毕竟,俄乌打到现在,停火谈判卡壳了,中国和巴西一起推的“和平之友”小组,正好有机会插手。白宫那边,官员们觉得这个回应有点不一样。平时中方回应这类指控,总带点反击味,这次却低调了点。美国媒体分析,这信号不寻常,或许中国想在中东欧问题上多发挥作用,避免跟乌克兰直接怼上。特朗普上台后,想当调解人,但进展慢,美俄关系缓和迹象没了。美国国务院发言人说,中国是俄罗斯战争的主要支持者,这事儿让人不安。特朗普团队在推动停火,但如果中国加大斡旋,美国就没法独占风头,他的竞选承诺里结束战争这块儿,就难兑现了。一些分析家觉得,白宫嗅到中国可能在跟巴西联手,扩大“和平之友”小组影响,推动俄乌对话,这对美国来说是挑战。回过头看,这事儿得从头捋捋。俄乌冲突打到第四年,俄罗斯招外国雇佣兵不是新闻,早有朝鲜人、叙利亚人啥的参战。泽连斯基这次提中国,时机敏感,正好哈尔科夫战线吃紧,乌克兰部队报告说那些雇佣兵用俄式武器,混在俄罗斯阵线里。乌克兰情报说,俄罗斯在社交媒体上招人,高薪吸引,培训后发文件和钱。中国那边否认大规模参与,说即使有,也是个别人行为,不是官方。外交部强调,中国没给任何一方武器,严格管双用物品出口,一直呼吁和平解决。美媒说中方回应省掉那句批评,是策略调整。之前四月那次,泽连斯基说捕获中国人,中方直接回击说指控没根据,还让各方别胡说。这次,就专注在劝和上。专家分析,这跟当前形势有关。特朗普想速战速决,但俄罗斯推进东部,乌克兰求援。巴西和中国通电话,同意让“和平之友”小组多出力,组织会议,提停火方案。小组成员国在联合国讨论怎么平衡各方利益,避免战火扩大。美国不乐意了。特朗普团队觉得,如果调解主导权旁落,他的口号就空了。白宫会议上,顾问们分析中方声明文字,说这显示中国避开对抗,求更大空间。国务院还说,中国提供俄罗斯双用物品近八成,这让战争拖长。欧盟外长也叫中国是俄罗斯关键帮手。泽连斯基呼吁国际反应,说中国参战质疑其和平立场,损害联合国常任理事国信誉。中国立场没变,一直说乌克兰危机不是战争,叫危机,呼吁对话。外交部重申,公民别去危险区,别参军。相比西方直接援乌武器,中国卖给俄罗斯的是民用东西,经济合作正常。泽连斯基指控,或许是为转移战场压力。乌克兰东部丢城失地,西援疲软,他得找外因。俄罗斯否认拉中国下水,说伙伴关系平衡。
【伊朗警告:特朗普别自以为是,这条走廊将是“坟墓”】作为美国斡旋促成的阿塞拜疆与

【伊朗警告:特朗普别自以为是,这条走廊将是“坟墓”】作为美国斡旋促成的阿塞拜疆与

【伊朗警告:特朗普别自以为是,这条走廊将是“坟墓”】作为美国斡旋促成的阿塞拜疆与亚美尼亚和平协议的一部分,阿亚两国将签署一份联合声明,确定在阿塞拜疆及其飞地纳希切万之间,建立一条穿越亚美尼亚的过境走廊。据伊朗塔斯尼姆通讯社当地时间8月9日报道,伊朗最高领袖外事顾问、前外长阿里·阿克巴尔·韦拉亚提(AliAkbarVelayati)当天表示,伊朗方面反对在伊朗边境修建这条过境走廊。“特朗普似乎以为自己是个房地产经纪人,想租用一块土地或地区。”但韦拉亚提指出,南高加索地区并非美国总统特朗普可以租用的“无人区”。韦拉亚提称,高加索地区是“世界上最敏感的地理点之一”,并表示,这条过境走廊若被修建起来,未来将成为“特朗普雇佣兵的坟墓”。彭博社当地时间8月9日提到,一旦该过境走廊计划得以实施,将改变该地区的地缘政治地位以及边界。韦拉亚提表示,“该计划的意图是分裂亚美尼亚”。“把走廊租给别国的想法很幼稚,特朗普是在装傻。特朗普声称可以租借地球另一端的走廊,就像有人把巴拿马运河租给自己一样。这不可能,也不会发生。”韦拉亚提称,伊朗认为俄罗斯也从战略上反对这条走廊。自苏联解体后,阿塞拜疆和亚美尼亚因纳戈尔诺-卡拉巴赫(纳卡地区)归属问题爆发战争。虽然两国1994年达成全面停火协议,但一直因纳卡问题处于敌对状态,武装冲突时有发生。随着亚美尼亚在2020年9月爆发的第二次纳卡冲突中落败,以及阿塞拜疆在2023年下半年再次发动军事行动,最终控制了整个纳卡地区,亚美尼亚在地缘政治上开始不断退让。2023年12月,阿塞拜疆和亚美尼亚发表联合声明,重申有意在尊重主权和领土完整原则基础上实现关系正常化并达成和平协议。但进入2025年后,两国在和平协议草案方面难以达成一致,土耳其、阿联酋等多方的调解一度陷入停滞。当地时间8月7日,特朗普在社交媒体上发文称,美国政府与两国已经持续接触了一段时间,期待未来能够充分释放南高加索地区的潜力。此后他宣布,阿塞拜疆总统阿利耶夫和亚美尼亚总理帕希尼扬将在白宫举行“历史性和平峰会”及“和平协议签署仪式”。当地时间8月8日,阿塞拜疆和亚美尼亚发表联合声明,宣布两国当天于美国华盛顿草签了和平协议,在近40年的冲突后“终于创建了建立睦邻关系的条件”。美国总统特朗普自吹“厥功至伟”。值得注意的是,白宫发言人安娜·凯利当地时间8月8日在记者吹风会上透露,阿亚两国将签署一份联合声明,确定在阿塞拜疆及其飞地纳希切万之间,建立一条穿越亚美尼亚的过境走廊。她吹嘘称,届时美国将拥有亚美尼亚授予的走廊独家特许开发权和99年的运营权,该走廊将被命名为所谓的“特朗普国际和平繁荣之路”(TRIPP)。实际上,这条过境走廊的建立,也将把亚美尼亚与伊朗相隔开来,使这两个国家不再接连。此外,阿塞拜疆和亚美尼亚两国预计还将与美国签署双边经济协议。一名白宫匿名官员也沾沾自喜起来,“亚美尼亚将获得一个巨大的战略商业伙伴,这可能是世界历史上最强大、最具战略意义的伙伴:美国。”他不忘叽叽歪歪,“在这里的输家将是中国、俄罗斯和伊朗。”据俄罗斯卫星通讯社当地时间8月9日报道,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示,亚美尼亚和阿塞拜疆领导层在美国的会谈值得肯定,但域外势力的介入不应制造额外困难。扎哈罗娃说:“我们一贯支持所有有助于实现这一地区安全关键目标的努力,因此,南高加索共和国领导人在美国方面斡旋下于华盛顿举行的会晤值得肯定。希望这一举措将有助于推动和平议程。”扎哈罗娃表示,解决南高加索问题的最佳方案在于寻求并落实本地区国家在邻国俄罗斯、伊朗和土耳其支持下自行制定的解决方案。综合美媒报道,这条42公里长的过境走廊预计将包括铁路线、石油和天然气管道以及光纤线路,允许货物和人员通行,由一家美国私营公司管理。这家美国公司将分得40%收益,而亚美尼亚仅占30%。《日经亚洲》援引分析人士的话称,美国正通过促成亚阿和平进程,试图介入南高加索这一俄罗斯、伊朗与中国均高度关注的战略要地。“这相当于将美国旗帜插在了俄、伊、土三国边境的交汇地带”,美国海军研究生院的教授布伦达·谢弗(BrendaShaffer)称。报道指出,这一布局直接瞄准了跨里海国际运输走廊(TITR,又称“中间走廊”)。这条连接中欧、途经中亚的贸易通道,因避开俄罗斯和伊朗而被美国视为战略替代选项。如果TRIPP项目成功落地,美国对“中间走廊”的主导权将大幅提升,区域经济格局或将改变,进而分流中国“一带一路”倡议的区域影响力。后者同样以构建中欧物流动脉为核心目标。美方动作也被解读为,特朗普政府“以区域支点牵制中国”战略的重要落子。有分析人士称,从更广阔的视角来看,美国在南高加索地区的介入为特朗普的外交政策增添了“新维度”。除了“重返亚洲”战略,特朗普政府相信在南高加索、中东等地区巩固地位,有助于美国更好地与中国竞争。哈德逊研究所的研究员齐内布·里布瓦(ZinebRiboua)声称,如果要对中国制定全局政策,美国需要确保中国无法在红海、吉布提等地“掀起风浪”。她妄称,为了防止中国大陆对台湾采取封锁行动,美国还需要争取海湾资源国的制裁支持。基于这种遏华需求,南高加索被美方视为连接中东与欧洲、中亚的“战略纽扣”,通过强化美国在欧亚大陆“十字路口”的影响力,为施压中国提供“间接杠杆”。今年2月,中国外交部曾表示,“一带一路”是经济合作倡议,自2013年提出以来,合作领域不断拓展,合作范围日益扩大,合作成果持续惠及各国人民,已成为当今世界最受欢迎的国际公共产品和最大规模的国际合作平台。“一带一路”合作惠及150多个国家的人民,有力促进了广大发展中国家的共同发展。美方攻击干扰相关合作再次暴露出霸权嘴脸,中方坚决反对美方抹黑破坏“一带一路”合作。
别再幻想了,9·3大阅兵,西方一个都不会来。别说什么“特朗普可能会来”,连个副总

别再幻想了,9·3大阅兵,西方一个都不会来。别说什么“特朗普可能会来”,连个副总

别再幻想了,9·3大阅兵,西方一个都不会来。别说什么“特朗普可能会来”,连个副总统级别的都不敢派。中国纪念反法西斯胜利80周年,他们怕被打脸,更怕撕破“谁才是战争受害者”的遮羞布。当年咱们中国打了14年抗日战争,死了3500多万人,直接经济损失1000多亿美元,间接损失5000多亿。咱们拖住了70%以上的日本陆军,要不是咱们在东方主战场死死咬住日本人,他们早就和德国、意大利连成一片,那二战的结果还不知道咋样呢。可西方那些国家呢?他们整天就知道说自己在欧洲战场怎么怎么厉害,说纳粹德国怎么怎么坏,根本不提咱们中国的贡献。他们心里清楚,要是真承认了咱们的牺牲,他们那套“西方中心论”的历史观就站不住脚了。再说了,现在国际关系这么复杂,西方那些国家尤其是美国,整天想着怎么打压咱们中国。特朗普上台之后,又是加关税,又是搞技术封锁,摆明了就是要和咱们对着干。这种情况下,他们怎么可能派大领导来参加咱们的阅兵式?那不是给咱们长脸吗?他们宁愿在家里憋着,也不愿意在国际场合给咱们一点正面回应。就像2015年,美国就派了个前驻华大使来应付事儿,英国、法国那些国家也是一样,要么派个小官,要么干脆不来。他们心里想的,就是不能让咱们在国际舞台上出风头。还有啊,西方那些国家特别虚伪。他们整天喊着“民主”“人权”,可在历史问题上却装聋作哑。他们不敢承认中国在二战中的贡献,就是怕咱们用这段历史来质疑他们的国际地位。您看俄罗斯,人家普京就大大方方来参加咱们的阅兵式,为啥?因为俄罗斯和咱们一样,都知道历史不能被篡改,都知道反法西斯战争的胜利是靠无数人的鲜血换来的。可西方呢?他们一边制裁俄罗斯,一边又不敢得罪美国,只能缩在后面当缩头乌龟。有人可能会说,现在国际形势变了,说不定西方会派代表来呢。我跟您说,不可能!就拿2025年来说,特朗普政府还是那套“美国优先”的政策,对咱们中国又是加关税,又是限制技术出口。他们国内现在经济一团糟,老百姓抗议不断,特朗普忙着应付国内的事儿都来不及,哪儿还有心思来参加咱们的阅兵式?再说了,就算他想来,国内那些反对派也不会答应,肯定会跳出来说他“通中”。还有那些欧洲国家,他们表面上和咱们做生意,可心里头还是跟着美国走。欧盟整天警告这个国家、威胁那个国家,不让他们和俄罗斯走得太近,更别说和咱们中国合作了。就像斯洛伐克总理想去莫斯科参加阅兵,欧盟就警告他,说他要是去了就别想加入欧盟。您说,在这种压力下,那些欧洲国家的领导人敢来参加咱们的阅兵式吗?他们连去俄罗斯都不敢,更别说来咱们中国了。咱们老百姓得明白,西方那些国家不来,不是因为他们有多了不起,而是因为他们心虚。他们怕咱们用历史事实打脸,怕咱们揭露他们在二战中的真实角色。他们所谓的“受害者”形象,说白了就是块遮羞布,掩盖着他们当年对殖民地的剥削和对战争责任的逃避。咱们中国不一样,咱们光明磊落,咱们承认历史,也尊重历史。咱们搞阅兵式,不是为了炫耀武力,而是为了铭记历史、缅怀先烈,更是为了告诉全世界,咱们中国是反法西斯战争的重要力量,咱们的贡献不容抹杀!所以啊,咱们别指望西方那些国家会来给咱们捧场。咱们自己的历史,咱们自己记着;咱们自己的胜利,咱们自己庆祝。咱们该阅兵就阅兵,该纪念就纪念,让全世界看看,谁才是真正的英雄!咱们中国有句老话,“打铁还需自身硬”,只要咱们自己强大了,不用看别人的脸色,也能在国际舞台上挺直腰杆说话!
#欧洲欲与乌克兰划出共同红线#【外媒:“普特会”前,欧洲欲与乌克兰划出“共同红线

#欧洲欲与乌克兰划出共同红线#【外媒:“普特会”前,欧洲欲与乌克兰划出“共同红线

#欧洲欲与乌克兰划出共同红线#【外媒:“普特会”前,欧洲欲与乌克兰划出“共同红线”】据美国《纽约时报》网站8月9日报道,由于担心在美国总统特朗普与俄罗斯总统普京即将举行的峰会上被边缘化,欧洲和乌克兰领导人9日在伦敦郊外与美国高级官员会面,一来是为了解普京的立场,二来是确保特朗普明白此事的利害关系。两名了解会议情况、不愿透露姓名的欧洲官员表示,在会上,欧洲各方展现了对乌克兰总统泽连斯基的支持,并努力明确表达他们的观点,要特朗普考虑他们的共同立场。这两名欧洲官员称,欧洲各国一如既往地支持乌克兰的立场,坚持以下几点:任何关于领土变更的谈判都必须以停火为前提;乌克兰不会将俄罗斯尚未占领的领土割让给俄方;任何协议都必须附带安全保障,其中包括来自美国的保障。他们还坚称,华盛顿和莫斯科不能越过乌克兰人或欧洲人达成任何协议。此外,他们一如既往地强调,不会关闭乌克兰加入北约的大门,即便目前实现这一目标尚不现实。此次会议由英国外交大臣戴维·拉米和美国副总统詹姆斯·戴维·万斯共同主持,乌克兰和欧洲的高级官员出席了会议。另据美国《华尔街日报》网站8月9日报道,了解谈判情况的欧洲官员说,欧洲大国和乌克兰针对俄罗斯总统普京的停火计划提出了一项自己的提议。欧洲的方案拒绝了俄罗斯提出的以乌克兰控制的顿涅茨克部分地区换取停火的提议。这是在9日于英国举行的同美国高级官员的磋商会议上提出的。欧洲官员说,欧洲的目标是与乌克兰一起划出一条共同的红线,今后与俄罗斯的任何潜在谈判都必须遵守这条红线。欧洲的提议包括在采取任何其他步骤前先停火。提议还说,领土交换只能以对等的方式进行,这意味着如果乌克兰军队从某些地区撤出,俄罗斯军队就必须从其他相应的地区撤出。关键的一点是,欧洲的提议要求,基辅的任何领土让步都必须伴随可靠的安全保障——这包括乌克兰有可能成为北约成员国。芬兰总统亚历山大·斯图布9日下午打电话给特朗普,介绍了欧洲提出的计划。斯图布在社交媒体上发帖说:“欧洲与乌克兰立场一致。我们将继续与特朗普总统和美国密切合作。”(编译/杨柯、潘晓燕)
8月10日,英、法、德、意、波、芬兰与欧盟主席连夜发出联合声明:欢迎15日美俄阿

8月10日,英、法、德、意、波、芬兰与欧盟主席连夜发出联合声明:欢迎15日美俄阿

8月10日,英、法、德、意、波、芬兰与欧盟主席连夜发出联合声明:欢迎15日美俄阿拉斯加会晤,但制裁绝不解除。话音落地,克里姆林宫立刻回击——不取消制裁就不谈了,双方外交温度瞬间归零,决裂已成明牌。​在我看来,欧洲最怕的不是普京,而是特朗普。三年砸进乌克兰1200亿欧元、十轮制裁,倘若白宫用“承认俄占区”换一纸百日停战,所有账单将当场变废纸,东欧小国也会认定“老欧洲”靠不住,安全秩序一夜崩盘。​推演一下:若阿拉斯加握手后,乌军被要求撤出顿涅茨克,欧洲进退皆输。继续供武,等于打自己调停的脸;停止援助,则亲手把乌克兰推入深渊。于是干脆掀桌——宁可再过一个高电价的寒冬,也要让俄乌继续流血,把俄罗斯国力耗到底。​联合声明就这样成了一纸“代理人长期战”合约:乌克兰出人,欧洲出钱,美国出镜头。廉价天然气不要了,通胀也忍了,只求莫斯科持续失血。
令人不解!特朗普说:他要说服普京及泽连斯基,让他们“相互交换一些领土”,并在此基

令人不解!特朗普说:他要说服普京及泽连斯基,让他们“相互交换一些领土”,并在此基

令人不解!特朗普说:他要说服普京及泽连斯基,让他们“相互交换一些领土”,并在此基础上实现和平。那么,问题来了。一.俄乌各占对方多少领土?截止目前,乌克兰并没有占领俄罗斯一寸土地,而俄罗斯却占领了乌东四州大部及克里米亚、面积约12万平方公里的乌方领土。二.双方要交换哪些领土?根据美特使威特科夫透露,很有可能是“乌领土换乌领土”,即:乌军完全退出顿巴斯地区,而俄军退出扎波罗热核电站或赫尔松州部分地区。三.乌克兰及欧洲能否接受?首先,泽连斯基声明,决不接受没有乌方参加的任何方案,是否“割让领土”要全民公投。其次,英法德等国表示,继续支持乌保卫领土完整。点评:特朗普是为兑现自己的“停火承诺”,普京是为确保“即得领土”,泽连斯基是为保卫“乌克兰领土”。俄乌诉求迥异,很难找到平衡,在特朗普施压下,既使双方同意停火,那也是脆弱的暂时的。